Fotograf Jeff Sedlik zaradi slavne tetovatorke Kat Von D toži, ker je svojo fotografijo Milesa Davisa uporabila za tatoo ene od svojih strank. Fotograf Vonu D očita kršitev avtorskih pravic, saj je njegovo sliko uporabila brez dovoljenja.
Ikonsko podobo Milesa Davisa je leta 1989 posnel Jeff Sedlik za naslovnico v reviji JAZZIZ. Nato je bila ta slika objavljena v več revijah po vsem svetu, vključno z revijo Life. Marca 2017 je Kat Von D nato s to fotografijo ustvarila tetovažo za stranko.
Najboljši objektiv za portrete
Kat Von D je lastnica podjetja za tetoviranje, imenovano High Voltage Tattoo, ki ima sedež v Hollywoodu in je bilo predstavljeno v resnični seriji TLC LA Ink. Poročali so, da Kat Von D ni imela dovoljenja za uporabo ali reprodukcijo slike od Sedlika in niti ni poskušala zahtevati dovoljenja od fotografa.
Sedlik je 7. februarja 2022-2023 vložil pritožbo na zvezno sodišče s sedežem v Kaliforniji. Sedlik menda zahteva, da Von D iz svojih družabnih omrežij odstrani vse slike, ki prikazujejo njegovo fotografijo. Zahteva tudi odškodnino do 150.000 ameriških dolarjev plus pravne stroške.
Sedlik je Billbordu posredoval uradno izjavo: »Ga. Von Drachenberg ni le uporabil fotografije gospoda Sedlika brez dovoljenja in licence, temveč si je zaslužke za njegovo ustvarjanje pripisal kot svojo lastno, saj je milijonom privržencev družabnih medijev razdeljeval fotografije njenega nezakonitega izpeljanega dela in jih posredoval založnikom za vključitev promocijskih uvodniki o gospe Von Drachenberg in njenih različnih komercialnih podvigih. "
Članek o avtorskih pravicah v zadnjem času obravnava nekatere možne točke, ki bi se lahko pojavile v zadevi. "Von D najverjetneje zagovarja avtorske pravice pošteno uporabo na podlagi teorije, da je njena tetovaža na nek način spremenila prvotno sliko, tako da jo je spremenila z novim pomenom ali sporočilom."
Razprava o pošteni uporabi bo nedvomno glavni del tega primera. Izdelava tetovaže ni preprosto, kot če pritisnete gumb za tiskanje slike. Potrebni so določeni talenti in spretnosti. Po tem bi sodišča lahko ugotovila, da tetovaža ne spremeni dovolj slike, da bi lahko upravičila pošteno uporabo.
Kakor koli že, izid te zadeve bi lahko imel trajen vpliv na prihodnje primere avtorskih pravic in pošteno uporabo v prihodnosti.
Najboljša kamera za portrete
Najboljši kompleti za razsvetljavo fotografij
Nasveti za portretno fotografijo: kako vaditi portretno osvetlitev brez modela
