Vprašanje za 6.000 dolarjev: dobite 50MP Sony A1 ali 100MP Fujifilm GFX 100S?

Za nov komplet je bil neverjeten teden, saj sta Sony A1 in Fujifilm GFX 100S napovedala manj kot 24 ur narazen. Seveda imata obe kameri svoje edinstvene prodajne točke, vendar hkrati staneta približno 6.000 USD.

Torej, če imate denar za zapravljanje, kaj morate storiti - spustite 6.498 USD na Sony A1 ali vložite 5.999 USD v Fujifilm GFX 100S?

Na videz se zdi, da ni nič pametnega. GFX 100S je 102MP kamera srednjega formata, medtem ko je A1 50,1MP polnozaslonska zadeva - tako s Fujifilmom dobite 67% večji senzor z dvakratno ločljivostjo za 500 USD manj.

Precej preprosta matematika, kajne?

Stvari seveda niso tako preproste. Tudi če se natančno držimo ločljivosti, se Sony ponaša s Pixel Shift Multi-Shot, ki mu omogoča izdelavo slik z ločljivostjo 199 milijonov slikovnih pik (čeprav za to potrebujemo popolnoma mirujoč motiv, na primer sceno tihožitja). Vendar ima Fujifilm možnost snemanja 400MP slik po istem postopku.

Za trenutek pa pozabimo na ogledovanje slikovnih pik.

Sonyjeva glavna značilnost je njegova hitrost neprekinjenega fotografiranja s hitrostjo 30 sličic na sekundo - kar je hitreje kot katera koli druga kamera na trgu, saj najboljše športne kamere dosegajo 20 sličic na sekundo. Za primerjavo, Fujifilm lahko zbere le slabih 5 sličic na sekundo - a to je razumljivo, saj mora vse podatke prebrati z velikanskega (dobesedno in figurativno) senzorja srednjega formata 100MP.

V redu, Fujifilm je torej boljši za ločljivost, Sony pa za hitrost. Kaj pa video?

Sony A1 lahko snema 8K 30p in 4K do 120p v 10-bitnem S-Log 4: 2: 0, z zunanjim snemanjem HDMI do 4K 60p. Fujifilm GFX 100S lahko zbere samo 4K 30p, čeprav podpira DCI, F-Log in HLG, skupaj s ProRes RAW prek HDMI. In če imate radi celozaslonski videz videa, se vam bo zmešalo za ultra-kinematografsko globinsko ostrino srednjega formata.

Prav, pogovorimo se o stabilizaciji slike v telesu.

GFX 100S nekako uspe stabilizirati svoj ogromen senzor srednjega formata na 6 postankov - zasenčiti 5,5 postankov, ki jih zagotavlja sistem IBIS v A1. In ker smo Fujifilm GFX 100 že uporabili kot učinkovito kamero za ulično fotografijo, vemo, da bo manjši in lažji 100S neverjeten ulični strelec - tako kot tudi A1, čeprav nas Sonyjev IBIS ni nikoli odnehal.

Torej, če upoštevamo vse, kje naj vržem teh šest tisočakov?

Iskreno povedano, če posnamete kakšno oddaljeno hitro akcijo, potem Sony A1 ni nič pametnega. (Vendar je tudi popoln presežek in verjetno bi bilo bolje, če bi na Canon EOS R5 prihranili 2.599 USD in denar porabili za steklo.) Prav tako video, saj je A1 vsestransko boljši predlog 8K in 4K (čeprav, spet Sony A7S III to delo opravi za 3000 USD manj).

Če ne snemate športa ali videa, je Fujifilm GFX 100S boljši nakup. Je cenejši, ima višjo ločljivost, boljšo stabilizacijo in očitno ima izmuzljiv "videz srednjega formata", ki ga preprosto ne morete dobiti na senzorju celotnega formata. (In s prihranjenimi 500 USD ste na polovici poti do objektiva GF 50 mm f / 3,5 …)

Prednaročite Sony A1 v B&H (ZDA)
Prednaročite Sony A1 v parku (UK)

Prednaročite Fujifilm GFX 100S v podjetju Adorama (ZDA)
Prednaročite Fujifilm GFX 100S pri Wexu (Velika Britanija)

Sony A1 proti Canon EOS R5
Fujifilm GFX 100S proti GFX 100
Fujifilm GFX 100 pregled

Zanimive Članki...