Vam lahko povem pravljico o sodobnem stanju fotografov na internetu? Pred nekaj tedni so bili vsi, ki delajo na tej spletni strani, pozvani, da napišejo članek, ki prikazuje njihove najboljše fotografije. Iskreno povedano, bil sem nekoliko zaskrbljen zaradi tega, vendar mi je bila všeč ideja, da razmišljam o svoji fotografski poti. Pobrskal sem po svojih arhivih in našel pet najboljših fotografij, za katere sem menil. Članek sem napisal, objavil in nato načrtoval za objavo na Facebooku.
Hitro naprej nekaj dni in naletel sem na to zdaj objavljeno objavo na Facebooku. Želodec mi je takoj padel, ko sem videl več negativnih komentarjev o trolanju. V šoku sem jih prebrala. Tudi ko sem zaprl oči, sem jih videl, kako plavajo v mojem vidu. Kolegi fotografi so mi povedali, da je bilo moje delo "clickbait" in "prežeto z napakami" - in da "ne bi bili ponosni na nobenega od njih".
Najboljši fotoaparati
Nisem proti povratnim informacijam ali koristnim kritikam. Kot novinar sem dobro vajen, da bi ljudje lahko komentirali moje delo. In kot nekdo, ki je formalno študiral fotografijo, sem bil del številnih kritik okrogle mize, kjer so učitelji in sošolci opozarjali na napake in predlagali načine za izboljšanje. Vendar bodimo jasni, nobena od pripomb, ki sem jih prejel, ni bila konstruktivna ali koristna. Bili so preprosto nesramni.
Te zgodbe ne pripovedujem zaradi sočutja (in je zagotovo ne povem, da bi povabil več trolanja, čeprav se strinjam, da bi to lahko neizogibno). Namesto tega pišem ta članek, da postavim vprašanje, ki se mi že leta vrti v glavi in postaja vse glasnejše:
Kdaj so fotografi postali tako strupeni?
Kljub temu uvodu ta članek pravzaprav ne govori o meni. Pohajanje je postalo zahrbten del interneta, vendar se zdi, da se je še posebej uveljavilo med fotografi. Moj incident ni niti poseben niti posebej omembe vreden, saj je pravzaprav le eden izmed neštetih primerov, ko fotografi čutijo potrebo po slabšanju fotografij ali mnenj drugih (sumim, da bi se počutili boljše).
Zdi se, da je za vsako civilizirano, vznemirljivo razpravo o fotografiji na spletu več pogovorov, polnih žaljivk in padcev. In nisem edina, ki se tako počuti. Številni moji kolegi iz industrije so imeli podobne izkušnje kot jaz.
Matthew Higgs je nekoč delal kot urednik fotografije za Wex Photo Video in predstavljal videoposnetke, ki so redno prejemali več sto tisoč ogledov. Čeprav je večina njegove publike vsebino podpirala, je vedno obstajala majhna, a vokalna skupina, ki je bila pripravljena podreti video in sebe. "S predstavitvijo takšnih videoposnetkov sem se dobro zavedal kritik, ki jih lahko dobim … ko pa postanejo osebni napadi in nekonstruktivni, ni v redu. Tako kot ni v svetu brez povezave."
Charlie Moss je medtem pisal za priljubljeno fotografsko spletno stran, ko jo je moški začel nenehno nadlegovati. "Na vrhuncu akcije sem v enem dnevu od njega dobil približno 150 sporočil, več kot 90 v eni uri … (Spletno mesto) je moralo ukrepati proti (njemu) v mojem imenu."
Vendar trolinga ne doživljajo samo fotografski novinarji ali fotografi z velikim številom uporabnikov na spletu. To je zelo razširjen pojav, ki pomeni, da lahko vsakogar, od začetnika, ki se spopade s svojo kamero, do profesionalnega fotografa, raztrgajo delo.
Objavil sem v Facebook skupini SheClicks in vprašal, ali je kdo doživel trolanje. Bil sem preobremenjen z odzivi, ki sem jih prejel. Tu je njihov majhen izbor …
Kate Yates je dejala: "Šele pred kratkim sem nekoga raztrgala na koščke, zgrabila originalno sliko in jo preoblikovala … s komentarjem" to bi morali storiti, da bi naredili spodoben posnetek. " Claire Brewis je imela podobno izkušnjo in rekla: "(Fotograf) mi je poslal mojo fotografijo, ki jo je uredil … Nato mi je rekel, da to počne, da mi pomaga."
Medtem ko lahko večino tega vedenja najdete v skupinah na Facebooku, nekateri ugotavljajo, da so tudi na njihovih osebnih straneh lahko neuporabno negativni komentarji. Morag Paterson je dejal: "Nekdo se je na naši strani pojavil pred letom ali dvema in bi pustil komentarje, kot so" slab poskus tega "," Videl sem boljše primere "in" dolgočasna luč ".
V nekaterih primerih se to negativno vedenje lahko prelije celo v resnično življenje. Fotograf, ki bi raje ostal anonimen, pravi: "Imenovali so me" veseli snapper "in nič drugega kot" oboževalec s fotoaparatom ". Posmehovali so mi se, ker moram uporabiti monopod s 70-200 mm objektiv na športnih prireditvah. Fotografi so namerno stali pred menoj. Povedali so mi, da ne pripadam akreditiranim dogodkom. Imel sem hudobne komentarje, da ne bi imel najnovejšega kompleta kamer, vrednega 10 tisoč funtov.
Vendar pa ne gre le za delo fotografa, ki lahko zbudi kritike - lahko so tudi njihova mnenja. Rose Atkinson je dejala: "Nekdo je prosil za priporočila za stojalo za določen proračun. Priporočil sem določeno blagovno znamko na podlagi lastnih izkušenj. Človek, ki mi je dal priporočilo" poceni smeti ". Odgovoril sem s prijaznim opozorilom na nekaj dobrih ocen blagovno znamko in dejal, da stativa, ki ju je priporočil, presega veliko proračunov ljudi. Nato je rekel, da ničesar ne vem in sem zgolj "fotograf, ki ga želi". "
Eden od komentarjev, ki sem ga videl, je bil še posebej zgovoren. Ven Shermaine Semakula je dejala: "Količina trolanja, ki jo vidim v različnih skupinah, mi preprečuje, da bi kdaj objavila svoje slike … Rada gledam slike vseh drugih, vendar nisem (pripravljena) sodelovati in postati žrtev trolov, ki jih glej v nekaterih od teh skupin. "
Kaj lahko torej storijo fotografi?
Za pisanje tega članka sem potreboval nekaj tednov, ker sem globoko prepričan, da "nikoli ne smeš hraniti trolov". V preteklosti sem imel precej negativnih komentarjev, ki sem jih večinoma uspel prezreti, vendar me ni sram trditi, da me je ta krog resnično razburil - še posebej, ker je šlo za tako oseben članek. Nisem si želel spodbuditi nadaljnjih zamer in se odpreti več zlorabam.
Kdaj pa pogosto opevani nasvet, da v odgovor na trolanje ne rečem ničesar, postane nevzdržen? Ali se po nedolžnem vprašanju zgodi, da zaupanje začetnika ostane v drobcih? Ali je kdaj posameznika ustrahovalo iz Facebook skupine? Ali pa se takrat, ko se nek strasten fotograf odloči, da odloži svojo kamero in jo pokliče na dan? Te stvari se dogajajo in mi se moramo odločiti, ali smo kot skupnost s tem v redu.
Nekateri so mi rekli, da ta članek ne bo naredil ničesar, razen da iz lesa potegne več trolov, in del mene se nagiba k temu strinjati. Vendar drugi del mene upa, da bo morda nekdo dvakrat premislil, preden bo objavil hudoben komentar, samo da bi se počutil bolje.
Nismo odgovorni, da se ognemo, nehamo objavljati svoje fotografije in nehamo postavljati vprašanja. Naša odgovornost pa je, da osnovnošolce poučimo v osnovnošolskih otrocih in premislimo, preden spregovorimo. Vaše besede nimajo nič manjšega vpliva, ker so napisane na zaslonu in ne izrečene na glas.
Ustvarite kulturo prijaznosti na spletu s svojimi besedami in dejanji. Odgovorite na vprašanja prijazno, tudi če mislite, da so očitna. Pogovorite se spoštljivo, tudi če mislite, da imate očitno prav. In kar je najpomembneje, če vidite, da so kolegi fotografi nesramni ali grdi, se ne pridružite. Namesto tega jim vljudno recite, da njihov odnos ni upravičen ali zaželen.
Pomembno vlogo imajo tudi skrbniki. Kot prejšnji skrbnik priljubljene Facebook skupine sem ustvaril strog seznam pravil, ki so se jih morali uporabniki držati, da so lahko del te skupine. V trenutku, ko je bil kdo po nepotrebnem nesramen ali hudoben, so ga prepovedali. Avtoritativni? Mogoče, vendar ni nikogar lastna pravica, da lahko žali druge. In kar je še pomembneje, ta strategija je delovala in skupina je imela lepo podporno vzdušje. Če ste skrbnik, uporabite svoja pooblastila za oblikovanje spodbudne skupnosti, namesto da bi še naprej dajali platformo tistim, ki jo zlorabljajo - četudi so vaši najboljši komentatorji in pomagajo spodbujati sodelovanje.
Ali se ne bi vsi radi ponosili na skupnost, ki vznemirja svoje člane in odgovarja na njihova vprašanja brez snobizma ali arogance? Ali ne želimo videti oddelka za komentarje, kjer bi lahko fotografi strastno razpravljali o svojih mnenjih, ne da bi se pogovor spustil v žalitve in grdost?
No, verjetno vam bom pustil, da se odločite.
215 nasvetov za fotografiranje
Ideje za domačo fotografijo
Nasveti za poročno fotografijo
32 vaj Lightroom
Nasveti za ulično fotografijo
Nasveti za portretno fotografijo
