Da, prav ste prebrali: Nikon 120-300 mm f / 2.8E AF-S FL ED SR VR je leča v višini 9.499 USD / 9.499 GBP / 15.499 AUD, ki je vredna vsakega centa.
Kako je to mogoče? Kako lahko objektiv kamere sploh stane toliko kot majhen avto, kaj šele, da bi bil vreden tako smešne cene? Kako bi lahko kdo pri zdravi pameti za objektiv plačal skoraj 10 tisoč, če pa obstaja toliko cenejših alternativ - konec koncev, ali naj ne bi šlo "za idejo, ne za orodje"?
No, tukaj je stvar: Nikon je le 120-300mm f / 2.8E ena najboljših športnih leč, kar smo jih kdajkoli uporabljali, izjemen je tudi za prostoživeče živali (resda je malo kratek, lahko pa tudi eden izmed najboljše leče za fotografiranje ptic v pravih okoliščinah) in je ena najboljših portretnih leč.
• Pregled Nikon 120-300mm f / 2.8E AF-S FL ED SR VR
Skoraj edinstvena goriščna razdalja 120–300 mm (samo Sigma 120–300 mm f / 2,8 DG OS HSM ima enak domet, vendar ne enake zmogljivosti) ustvarja edinstveno sredino med tipično povečavo 70–200 mm f / 2,8 in 300 mm f /2,8 telefoto seznanjanje. Karkoli že fotografirate, se odpre nov obseg fotografiranja, ki ni običajno na voljo.
Številni profesionalni portretni fotografi uporabljajo 70–200 mm f / 2,8 kot objektiv za delovne konje, vendar fotografirajo skoraj izključno na daljši konec - te optike ne kupijo za snemanje pod 100 mm.
In športni fotografi živijo z istim objektivom 70–200 mm za pokritost srednjega dosega, potem pa obstaja zevajoči 100-milimetrski prepad, preden lahko dosežejo svoj 300-mm (ali včasih 400 mm, odvisno od športa) teleobjektiv, ki se pogosto uporablja z telekonverter.
Prav tako fotograf za divje živali, ki pogosto potrebuje le malo več dosega, kot ga lahko doseže 70–200 mm, vendar ne želi, da bi ga zasilili z neprilagodljivostjo 300-milimetrskega primera. Novi 120–300 mm f / 2,8 E nato premosti to precejšnjo vrzel z goriščno opcijo, ki je popolnoma popolna za fotografiranje srednjega razreda.
Torej, ali samo prilagodljivost resnično upravičuje ceno? Ali čudovita stiskanje in ločevanje, ki ga portretni fotografi lahko dosežejo pri fotografiranju nad 200 mm, resnično zahteva skoraj deset tisočakov?
No, pravzaprav, če je vaše delo odvisno od tega, ali boste lahko streljali po sredini, česar sicer ne bi mogli, ja - samo zaradi fleksibilnosti bi se to splačalo kupiti. Vendar pa 120–300 mm zagotavlja tudi optično izjemne zmogljivosti. Osrednja ostrina je izjemna, v vseh razponih goriščnic in zaslonke je ostrina vogalov izjemno dosledna, brez obrob in minimalno popačenje je očitno le, če ne fotografirate, za kaj je zasnovan ta objektiv.
Taka leča je skoraj enakovredna, da dejansko naredi namenskih 300 mm odvečnih; in če pomislite, da Nikon 300 mm f2,8 G ED VR II AF-S stane 5.499 USD / 5.399 GBP, se nenadoma ta cena ne zdi tako čudna - še posebej, če pomislite na druge leče, ki jih lahko učinkovito zamenjajo.
Ob koncu dneva to ni leča za 90% fotografov - tako kot makro leča ali leča s premikanjem nagiba ali leča z mehkim ostrenjem ni za 90% fotografov. Vendar je za 10%, za katere je dejansko namenjen, Nikon 120-300mm f / 2.8E popolnoma vreden vsakega centa.
Najboljši telefoto objektiv: največji zoomi za vaš fotoaparat
Najboljše leče za fotografiranje ptic
Najboljše leče za portrete
