Ko tehnologija dronov za fotoaparate postaja vse bolj napredna, zakonodaja o dronih hitro napreduje. V zadnjem letu smo videli pravne vrzeli, ko si vlade po vsem svetu prizadevajo svojim državljanom zagotoviti ustrezno zaščito pred neodgovorno uporabo brezpilotnih letal. Zdelo se je, kot da so brezpilotni letalniki (in njihovi proizvajalci) zaslužili kratek odlog proti napadom zakonodaje, a novi ameriški zakon, ki ga je uvedel republikanski senator iz Utaha Mike Lee, bi to lahko le spremenil.
Senator Mike Lee je bil prvotno vpleten v prejšnji zakon, Zakon o zvezniškem dronu iz leta 2017, ki je skušal omejiti uporabo brezpilotnih zrakoplovov tako, da lastnikom nepremičnin in lokalnim vladam omogoči nadzor nad nacionalnim zračnim prostorom. To se je na koncu izkazalo za neuspešno, vendar je očitno, da je Lee odločen, da bo znova poskusil s svojim zadnjim zakonom, Zakonom o integraciji in določanju območja brezpilotnih zrakoplovov.
Najboljši brezpilotni letalniki
Ta novi zakon bo mestom, zveznim državam in indijanskim plemenom omogočil, da določijo svoja pravila o nizkoletečih brezpilotnih letalih. Zdi se, da to pomeni, da bodo številni predpisi, ki jih je tako skrbno oblikovala Zvezna uprava za letalstvo, dejansko postali neuporabni.
Kot poroča DP Review, bo s sprejetjem novega zakona lastnikom domov, lokalnim podjetjem in okrajem omogočen popoln nadzor nad prvih 200 metrov zračnega prostora nad določenimi lastniškimi linijami. Potem bi se nad 200 metrov uporabljala pravila FAA.
Senator Mike Lee je podal izjavo v zvezi z novim predlogom zakona. "FAA ne more izvedljivo ali učinkovito nadzorovati milijonov brezpilotnih letal v vseh krajih po državi … Razlog za to, da imajo države suverene policijske pristojnosti za zaščito lastnine svojih državljanov, je, da so vprašanja rabe zemljišč, zasebnosti, posegov in kazenskega pregona smiselna na državni in lokalni ravni. Najboljši način za zagotovitev javne varnosti in omogočanje uspešnega razvoja te inovativne industrije je opolnomočenje ljudi, ki so najbližje tlom, da sprejemajo lokalne odločitve v realnem času … "
V skladu s predlaganim predlogom zakona lahko predlagane "razumne omejitve" vključujejo:
• Določitev omejitev hitrosti leta nad določenimi območji.
• Prepovedi ali omejitve delovanja v bližini šol, parkov, cest, mostov, premičnih lokacij ali druge javne ali zasebne lastnine.
• Omejitve operacij ob določenem času dneva ali tedna ali ob posebnih priložnostih, kot so parade ali športni dogodki, vključno s športnimi dogodki, ki ne ostanejo na enem mestu.
• Prepovedi neprevidnih ali nepremišljenih operacij, vključno z operacijami, ko je upravljavec pod vplivom alkohola ali mamil.
• druge prepovedi, ki ščitijo javno varnost, osebno zasebnost ali lastninske pravice ali urejajo rabo zemljišč ali omejujejo onesnaževanje s hrupom.
Zanesljiva zakonodaja o brezpilotnih letalih je nedvomno pomembna, vendar menimo, da je senator Lee v svojem pristopu nekoliko zgrešen. Številne predlagane omejitve v tem novem zakonu so na nek način že zajete v predpisih FAA. Vprašanje je, da bi ta novi račun otežil uporabo brezpilotnega zrakoplova z dodajanjem "preveč kuharjev v kuhinji".
Če dovolite posameznim lokalnim samoupravam, da sprejemajo svoje zakone - kaj šele lastnikom domov, bodo leteči brezpilotni letalniki neverjetno zapleteni. Kako bodo uporabniki brezpilotnih letal vedeli, kje lahko ali ne morejo leteti z brezpilotnim letalnikom, če obstajajo različne omejitve glede na državo, okrožje, mesto ali celo sosesko, ki jo obiskujejo.
Direktor DJI-ja za ameriške zakonodajne zadeve Mark Aitken je podal izjavo za Axios in dejal, da bo ta zakon "spodbudil države in lokalne vlade po državi, da uvedejo ostre in nasprotujoče si davke in takse na profesionalne in rekreacijske lete z brezpilotnimi letali, kar bo omejilo industrijo, ki je še vedno v v povojih. "
Prav tako ni jasno, koliko moči bi ta zakon dal lokalnim vladam nad uporabo brezpilotnih letal. Ali bodo lahko prepovedali drone nad določeno težo? Ali pa imajo določeno ločljivost senzorja? Na splošno ne samo, da bi ta račun lahko bil problematičen za potrošnike, obstaja verjetnost, da bi lahko povzročil resne zaplete tudi proizvajalcem brezpilotnih letal.
Dejstvo je, da medtem ko je večina uporabnikov brezpilotnih zrakoplovov spoštljivih, je le nekaj izbrancev, ki to uničijo vsem ostalim z neodgovorno uporabo svojih brezpilotnih letal. Če bi vsak uporabnik brezpilotnega fotoaparata preprosto uporabil svojo zdravo pamet, politiki, kot je Mike Lee, ne bi čutili potrebe, da bi poskusili potiskati tako preveč restriktivno zakonodajo.
Najboljši brezpilotni letali DJI v letu 2022-2023
Najboljši droni za začetnike v letu 2022-2023
Najboljši dodatki za brezpilotne zrakoplove: bistvenega pomena za vaš dron DJI in druge kvadkopterje
