Jordija Brinkmana, produktnega vodjo podjetja Nikon Europe, smo dočakali na Photokina 2022-2023.
V tem razkritem intervjuju osvetli Nikonove prihodnje načrte za cenejše brezzrcalne fotoaparate, razloži, zakaj je Nikon tako dolgo prišel na brezzrcalno zabavo s polnim okvirjem, in razloži, zakaj bo nosilec Z vse spremenil …
Nikonovi prvi brezzrcalni fotoaparati so na višjem koncu trga. So v pripravi cenejši modeli? In ali obstajajo načrti za uvedbo modelov APS-C?
Jordi Brinkman To je šele začetek. Nekaj let smo dolgo razpravljali o brezzrcalnih ogledalih: naj začnemo na začetni ravni s senzorjem DX ali pa naj bo višje? Trg smo zelo pozorno spremljali in opažamo trend v modelih višjega razreda s polnim okvirjem. To je resnično naraščajoči segment. Tam, kjer vidimo premik od DSLR-jev k brezzrcalnim, gre predvsem za cenovne razpone nad 2000 EUR, zato je bilo višje, kjer je bilo očitno, da moramo biti.
A kot sem rekel, je to šele začetek. Tako bomo vsekakor razširili našo zasedbo. Ne morem potrditi, da, delamo DX, vendar bodo modeli pod Z6. Ponudbo bomo razširili na različne uporabnike in različne cenovne razrede, vsekakor …
DCW Prav tako so prve leče, ki smo jih videli, vrhunske - ali bodo v pripravi cenejše leče, ki bodo ustrezale katerim koli prihodnjim poceni brezzrcalnim modelom?
JB Leče, ki smo jih predstavili zdaj, jim pravimo leče 'S-line'. Oznaka „S“ pomeni „vrhunsko“ in so v bistvu vrhunska linija in imajo najboljše optične zmogljivosti, ki jih lahko zagotovimo s takšnimi specifikacijami. Tudi načrt, ki smo ga razkrili - to velja tudi za S-line. Če pa ima črto S, se kaže, da bi moralo biti tudi kaj drugega; ne-S-line leče, ki se bodo bolj osredotočile na cenovno dostopnost. Kljub temu bodo še vedno izpolnjevali visokokakovostne standarde in se osredotočali na nižje stroške, zato morda ne bodo imeli vremenskih tesnil ali pa bodo uporabili različne materiale.
DCW Z odstranitvijo ogledala je edina mehanska komponenta, ki je ostala v ohišju fotoaparata, zdaj sprožilec - toda Z-kamere imajo tudi možnost "tihega zaklopa", ki se zdi povsem elektronska. Bi prihodnji modeli lahko popolnoma izgubili mehanski zaklop? Kakšne so tehnične razlike med zaklopom in brez zaklopa?
JB Trenutno ne. A dolgoročno, kdo ve? Z razlogom obstajata mehanski zaklop in tihi zaklop. Mehanski zaklop je v bistvu boljši za akcijsko fotografiranje, za hitro premikanje. To je zato, ker je tihi zaklop "navojna zaklopka", ki razkriva vrsto za vrstico od zgoraj navzdol, zato je pri branju vsake vrstice razlika v času. Lahko bi rekli, da je mehanski zaklop tudi po vrsti, vendar se zaklop premika hitreje, zato je to bolje za hitro premikajoče se predmete.
Obstaja pa nekaj, kar se imenuje "globalni zaklop", to je senzor, ki je izpostavljen naenkrat - vklop in izklop - vendar je ta tehnologija trenutno zelo draga. Ko torej tehnologija postane cenovno dostopna in jo lahko vključimo v fotoaparat po sprejemljivi ceni, potem morda obstaja rešitev, da mehaničnega zaklopa ne potrebujemo. Tehnologija obstaja, cena pa še ni.
DCW Bi se lahko katera od brezzrcalnih tehnologij preusmerila na Nikonove DSLR-je? Na primer VR na senzorju ali bi lahko DSLR razvili z novim Z-nosilcem?
JB To je res dobro vprašanje. Pravzaprav bi lahko na DSLR izbrali VR na osnovi senzorjev, ker ta tehnologija že obstaja, vendar smo izbrali VR objektiva, ker imate v optičnem iskalu stabilen pogled.
Menimo, da je za DSLR objektiv VR boljši. Za brezzrcalce pa je bolje, da ga imate na senzorju, saj ima elektronsko iskalo prednost, da je VR v objektivu. Z VR, ki temelji na senzorjih, imamo zdaj petosno stabilizacijo, zato je zasnova leč lažja in imate več prilagodljivosti. Za nas ne bi bilo veliko smisla vnašati VR v ohišje DSLR-ja, tako da ne boste videli!
Z-nosilec ponuja naslednjo stopnjo optične zmogljivosti in to zato, ker nosilec v tanjših prirobnicah med nosilcem in senzorjem prepušča več svetlobe v bolj ravnih črtah z manj popačenja, zato to na DSLR-ju ne bi bilo mogoče.
DCW Zakaj torej nov nosilec? Je obstajala skušnjava, da bi ustvarili brezzrcalno ohišje z nosilcem F, ki bi lahko Nikonovo veliko lečo izkoristilo brez adapterjev?
JB V preteklih letih sem bil vključen v številne razprave! Ja, brez ogledala. Kaj pa naj bo? Kakšno dodano vrednost lahko prinesemo? Bi moral biti F-nosilec? Toda F-nosilec je tu že 60 let; začelo se je s filmom in mislim, da ekipa, ki je razvila nosilec F, nikoli ne bi verjela, da ga bomo uporabljali 60 let.
Za brez zrcala ima F-nosilec svoje omejitve. Telo bi ostalo pregosto, smisel brez ogledala pa je bil tanek, zato smo se hitro odločili, da ne, morali smo ponastaviti temelje za kakovost slike naslednje generacije. Res smo se odločili, da ne bomo pospeševali stvari brez zrcaljenja - F-nosilec bi bil naša najhitrejša rešitev, vendar ne bi bil najboljša rešitev. Z-nosilec je danes najboljši za brez ogledala - še pomembneje pa je za prihodnost.
DCW Ali je VR v telesu na kakršen koli način kompromis - so rezultati res tako dobri kot stabilizacijski sistemi na osnovi leč?
JB Pravzaprav obstajajo samo koristi. Zdaj imate petosni VR, ki je boljši od običajnega VR-ja, ki ga imamo na lečah. Ker pa lahko uporabljate adapter za leče s F-nosilcem, imate, če imate leče, ki ne podpirajo VR-F-a, naenkrat v telesu uživali v tehnologiji VR. Torej sploh ni kompromisa, toda kot sem rekel, je VR prava izbira za brez ogledala - če ne bi imeli VR na osnovi senzorjev, bi bila napaka.
DCW Torej se je Canon zmotil?
JB No, tako smo se odločili z razlogom …
DCW Zakaj samo ena reža za kartice - in zakaj format XQD?
JB Videli smo komentarje. Toda naša glavna prednostna naloga pri Z7 je ta, da ogromno podatkov, da število megapikslov in 4K video zares zahteva najboljše možne medije, XQD pa je najboljši možni medij, ki je na voljo. To je najhitrejša kartica in zelo zanesljiva. In tudi koncept brez zrcala je biti čim bolj kompakten, zato smo razmislili o dodajanju druge kartice, vendar smo se odločili, da jo bomo dali čim bolj kompaktni. V bistvu, če bi dodali drugo režo za kartico, bi bila kamera večja - in tega nismo želeli. Za profesionalne fotografe, s katerimi smo se pogovarjali, to ni bilo veliko vprašanje.
DCW Zakaj začetna linija objektivov - 35 mm, 50 mm in 24–70 mm f / 4 - ne pa tudi ultra širokega ali telefoto zooma? So bile te leče slučajno pripravljene prve ali je bila linija vedno načrtovana tako?
JB Najprej je potreben čas. Ne morete narediti 10 leč hkrati, preprosto ni mogoče. 24-70 mm f / 4 - to je prvič, da ljudje kupijo tak sistem, zato je vsestranska leča smiselna. Če bi naredili objektiv f / 2.8, bi bil predrag, prevelik za začetek koncepta. Zato smo mislili, da ta objektiv ponuja prenosljivost in ugodno ceno.
In potem 35 mm in 50 mm leče, smo mislili, da gre za klasične leče, ki jih je smiselno začeti. In prikazujemo svoje načrte za naslednji dve leti, da boste lahko videli našo zavezanost. In pravzaprav že od samega začetka lahko z adapterjem izbirate med več kot 360 lečami, zato mislim, da je to že precej zrel sistem!
DCW Veliko smo slišali o prihajajoči leči 58 mm f / 0,95 - kakšna bo prednost te leče in ali bodo na voljo druge leče s super široko zaslonko?
JB Ta leča resnično kaže zmogljivost sistema. Od te leče lahko pričakujete stopnjo bokeh, ki je še nikoli nismo videli. Naš namen je bil ponuditi naslednjo stopnjo kakovosti slike in resnično predstaviti občutek, ki ga boste imeli na lastno oko; poskuša se približati tistemu, kar bi videlo oko. In kot lahko vidite na našem načrtu, obstaja tudi 50 mm f / 1,2 objektiv.
Zaradi novega nosilca dejansko ne morete narediti primerjave objektiva f / 1.8 z jabolkom s tem sistemom z objektivom f / 1.8 za DSLR, ker je f / 1.8 iz nosilca w Z bolj podoben kakovost slike, ki bi jo dobili s f / 1.4 na DSLR-ju. Torej to je res še nikoli videna kakovost slike.
DCW Kaj mislite, da boste največ prodali: Z7 ali Z6?
Zdaj lahko vidimo, da so zadnja naročila za Z7 višja - morda od 60% do 40% za Z6. V povprečju mislim, da bo 50/50. V prvem polletju bi pričakoval, da se bo Z7 prodal nekoliko več, nato pa Z6 po enem letu več.
DCW Zakaj je Nikonu treba toliko časa, da je izdal brezzrcalno sliko v celoti, v primerjavi z nekaterimi konkurenti?
JB Nismo želeli hiteti. Nismo želeli slediti množici. Hitra in umazana rešitev bi bila brez zrcala z nosilcem F, vendar to za nas ne bi imelo smisla. Pri Nikonu smo naredili nekaj korakov nazaj: zakaj brez ogledala? Kakšne so prednosti? Za pravilno razmišljanje smo potrebovali čas, zato je zaključek vsega tega razmišljanja združiti prednosti brez ogledala in DSLR, da dobimo najboljše iz obeh svetov.
A to ni bilo dovolj dobro; ta tehnologija že obstaja v enem ali drugem sistemu, zato smo na vrhu želeli prinesti naslednjo stopnjo kakovosti slike, ki nas bo potisnila v naslednjih 100 let, to je bil resnično koncept in tega se na kratko ne odločite izraz.
DCW Z DSLR-ji je bilo to dvoje z dvema konjskima dirkama z vami in Canonom. Zdaj je z ogledali veliko večje igrišče. Kako najave vaših konkurentov na Photokini vplivajo na vaše načrte s sistemom Z?
JB Za nas bo resnično zanimiv čas. To bo dobro za fotografe. Resnično prikazujemo inovacije in mislim, da je konkurenca dobra. Pokaže, da vsi razmišljamo v pravo smer.
Mislim, da lahko pričakujemo, da se bodo uporabniki Nikona počutili kot doma s sistemom Z, ker je sistem menijev enak, če pa ste nov v brezzrcalnih sistemih, imate na voljo luksuz. Imamo pa res dobro premišljen koncept, ki ponuja naslednjo generacijo kakovosti slike.
Koncept je resnično nameščen. Specifikacije so lahko nekako podobne med sistemi, toda kadar koli vidite specifikacijo, je to le specifikacija; od fotografov in ljudi, ki so imeli priložnost dejansko uporabiti kamero, gre v resnici za to, da se je dotaknete in uporabite, in tega ne morete izraziti na papirju. Pojdite v svojo lokalno trgovino in poskusite!
Pregled Nikon Z7
Nikon Z6 in Z7: o čem je razmišljal Nikon
