Pametni telefoni so uspešno pojedli prostor, ki so ga dolgo zasedali proračunski kompaktni fotoaparati, kar je pomenilo, da so številni proizvajalci svojo pozornost usmerili na višji del kompaktnega spektra.
Navdušeni kompaktni fotoaparat je bil vedno videti kot verodostojna alternativa DSLR-jem v situacijah, v katerih slednji ni bil izvedljiv. Večina uporabnikov pa je bila seznanjena tudi z njihovimi različnimi omejitvami, pojav majhnih brezzrcalnih kamer pa je tudi odtrgal nekaj njihovega sijaja.
Toda zdaj, leta 2022-2023, ali so razlike med formati takšne, kot so bile nekoč? Ali pa so kompaktni fotoaparati enako dobri kot modeli z zamenljivimi objektivi? Odgovor na to je v veliki meri odvisen od tega, kako točno kamere definirate kot dobre ali ‘boljše’ od drugih - zato si oglejmo ključne točke razlike.
Kvaliteta slike
Poleg tega, da je edina leča, ki jo lahko uporabite s kompaktnim fotoaparatom, vgrajena vanj, je za večino uporabnikov velikost senzorja, ki ločuje kompaktne fotoaparate od DSLR-jev in brezzrcalnih tipov.
Večina kompaktnih kamer uporablja senzorje, ki so bistveno manjši od tistih v fotoaparatih z zamenljivimi objektivi, kar bistveno vpliva na količino svetlobe, ki jo lahko zajamejo in zato uporabijo za sliko.
Vendar smo v zadnjem desetletju v kompaktnih fotoaparatih imeli senzorje APS-C, tako na polnih kot na Micro Four Thirds senzorjih pa so na različnih točkah kapljali tudi DSLR-ji in brezzrcalne kamere. Nasprotno pa smo v brezzrcalnih kamerah imeli celo sorazmerno majhne 1 / 1,7-palčne senzorje, čeprav to še zdaleč ni norma in trenutno obstaja le v enem takem sistemu.
Skratka, v kompaktnem fotoaparatu je mogoče najti poljubno velikost senzorja (do vključno celotnega formata), kar vam omogoča večjo kakovost slike in nadzor nad globinsko ostrino kot običajno - vendar kompaktni izdelki še vedno ostanejo manj prilagodljivi tukaj.
DSLR in brezzrcalne kamere - kako se primerjajo?
Ena glavnih omejitev se nanaša na to, kaj proizvajalčeva izbira senzorja pomeni za leče; težko je zgraditi kamere z velikimi senzorji in širokim obsegom povečave - zlasti z razmeroma široko največjo odprtino - kar pojasnjuje, zakaj ima toliko objektivov s fiksno goriščno razdaljo. Večina navdušenih kompaktnih fotoaparatov ima 1in senzorje in njihove leče običajno ponujajo približno 24-70 mm ali 24-100 mm v smislu 35 mm.
To dejstvo pa pomeni, da so proizvajalci lahko leče optimizirali posebej za te modele, kar dobro kaže na kakovost.
Dejansko so številni kompaktni aparati s fiksno goriščnico, kot so Ricohovi modeli GR, Fujifilmova linija X100 in seveda Sony-jeve serije RX1 s polno sličicami, brez dvoma sposobni ustvariti slike, ki so lahko tako dobre kot tiste od DSLR-jev. To še posebej velja, kadar se je proizvajalec odločil odstraniti optični nizkopasovni filter s teh senzorjev, kar je danes običajna praksa med številnimi različnimi vrstami kamer.
Dejstvo, da na kompaktnih fotoaparatih ne morete uporabljati določenih leč, kot na DSLR-jih in brezzrcalnih fotoaparatih, jih na nek način manj proži, čeprav je običajno, da so kompaktni izdelki višjega razreda združljivi s konverzijskimi lečami, ki omogočajo široko fotografiranje pod kotom ali telefoto. To verjetno ni tako prilagodljivo, vendar je potencialno nekaj, na kar bi morali pomisliti, če potujete in želite ostati neobremenjeni.
Velikost, oblikovanje in predaja
Tako kot so se črte med tipom senzorjev, ki se prilegajo določenemu formatu fotoaparata, skozi leta zabrisale, je vprašanje velikosti podobno blatno.
Kompaktni izdelki običajno ponujajo veliko prednost pred kamerami z zamenljivimi objektivi, vendar so bili nekateri najmanjši brezzrcalni fotoaparati hkrati precej manjši od kompaktnih. Primer je zgoraj omenjeni Pentax Q7, pa tudi Panasonicovi GM5 in GM1 (spodaj). Kljub temu je pomembno, da leče vključimo v to; obstaja dober razlog, da so proizvajalci svoje brezzrcalne modele pogosto povezovali z lečami v obliki palačink.
Glede dizajna so DSLR-ji ostali razmeroma blizu vrst sodobnih filmskih zrcalno-refleksnih fotoaparatov, iz katerih so se razvili. In to je povsem smiselno, saj uporaba podobne oblike slike in združljivost z isto optiko pomeni, da ni razloga za odstopanje od tega.
V brezzrcalnem sektorju pa so proizvajalci lahko začeli znova in eksperimentirali z vsemi vrstami modelov. Pri številnih lečah, ki so običajno manjše od enakovrednih DSLR, je bilo telesa lažje narediti bolj kompaktna, hkrati pa ohranjati občutek proporcije, kar je neposredno grozilo podobnim kompaktom. Ni presenetljivo, da so se najmanjše brezzrcalne kamere soočile s podobnimi kritikami kot mnogi kompaktni avtomobili, na primer pomanjkanje dostojnega oprijema in učinek tega na upravljanje.
Ne smemo pozabiti, da je za nekatere bolj priljubljene kompaktne plošče pogosto neobvezen oprijem, ne glede na to, ali ga ponuja proizvajalec fotoaparata ali tretja oseba. Čeprav je to dodaten strošek, vam vsaj omogoča, da ne le veliko lažje rokujete s spolzkimi kompakti, temveč tudi prilagodljivo spreminjate to, kadar in ko to potrebujete. Z le eno nedavno izjemo -
spet vljudnost Pentaxa - DSLR-ji tega niso dovolili.
Lastnosti
Kompaktne kamere morda ne ponujajo enakih optičnih iskal DSLR skozi objektiv in vsaj pri modelih, ki ostajajo razmeroma v žepu, je vsaka možnost uporabe dolgih goriščnic običajno zmanjšana na največjo razpoložljivo zaslonko. Nedavni modeli v obliki mostu, kot sta Sonyjeva RX10 in RX10 II, so se oddaljili od tega in ponudili velik kot običajno senzor z dolgimi objektivi s široko odprtino, čeprav je končni rezultat kamera, ki je po velikosti blizu kot DSLR.
Kompaktni fotoaparati se že dolgo ujemajo z DSLR-ji in brezzrcalnimi kamerami, saj ponujajo stvari, kot je fotografiranje v surovem formatu, čeprav prilagodljivost datotek Raw iz kompaktnih naprav z majhnimi senzorji še vedno zaostaja za DSLR-ji. Seveda pa imajo kompakti različne prednosti, kar zadeva lastnosti.
Primer uporabe elektronskih zaklopk, ki je standardna pri kompaktnih fotoaparatih, vendar se šele začne pojavljati v DSLR-jih, pomeni, da so lahko kompaktne naprave veliko bolj diskretne kot DSLR-ji. Vgrajena elektronska iskala v podobnih kompaktnih napravah Sony in Fujifilm zagotavljajo tudi večjo prilagodljivost pri šibki svetlobi kot optične vrste, medtem ko je 4K video zdaj veliko bolj razširjen med kompaktnimi napravami kot na DSLR-jih, čeprav se ta funkcija v brezzrcalnih fotoaparatih hitro širi. Torej, kaj vam bolj ustreza, je res odvisno od vaših prednostnih nalog.
Sistemska podpora
Poleg objektivov imajo fotoaparati DSLR in številni brezzrcalni fotoaparati vrsto dodatkov, ki podpirajo predvajalnike, mnogi pa so običajno združljivi v številnih modelih. Obstaja manjši trg za dodatno opremo za kompaktne fotoaparate, zato je tu manj enakih možnosti, toda fotograf, ki želi ostati mobilen, bo morda želel raziskati, kaj je mogoče.
Številni kompaktni navdušenci so bili oblikovani z vročimi čevlji na zgornjih ploščah, kar jim je omogočilo, da sprejmejo pištole, mikrofone, GPS enote in različne druge dodatke. Dejstvo, da je veliko teh istih, ki jih je mogoče uporabiti na DSLR-jih proizvajalcev, je tudi dodatna spodbuda, da je en model dopolnil drugega.
Zadnje misli
Z vidika kakovosti slike se zdaj kompaktni fotoaparati in fotoaparati z zamenljivimi objektivi znatno prekrivajo. Takrat, ko kompaktni izdelki niso ponujali nič večjega od 1 / 1,7-palčnega senzorja, je bila razlika pomembnejša, vendar to ni več tako, od obeh pa je zagotovo mogoče dobiti slike istega standarda.
Opozorilo je, da boste ceneje to storili z DSLR-jem ali brezzrcalno kamero in ne z bolj kompaktnim kompaktnim modelom, katerega proizvodnja ne bi imela koristi od iste ekonomije obsega. Pomembno je razmišljati tudi o praktičnosti; ne glede na kakovost slike ne želijo vsi zapraviti 2000 £ / 2500 USD za kompaktni fotoaparat s celozaslonskim okvirjem s fiksno lečo ali celo 600 £ / 600 USD za ekvivalent APS-C senzorja, saj preprosto ni primeren za njihove potrebe .
Morda vam bo bolj prijetno uporabljati majhen kompaktni kompaktni računalnik, ki gre lahko kamor koli z vami, zlasti za bolj spontano ali diskretno fotografiranje, vendar ta vrsta fotografiranja ni za vsakogar. Ulični fotografi bodo morda lažje fotografirali s kompaktnim fotoaparatom kot z DSLR-jem, če pa je šport vaša stvar, bo DSLR ali brezzrcalni model veliko bolj primeren.
So torej najboljši kompaktni izdelki tako dobri kot brezzrcalne kamere in DSLR-ji? V nekaterih pogledih vsekakor. Ali pa so povsem primerni za vas in ali bi vam bilo bolje s kamero z zamenljivimi objektivi, je druga stvar.
Kako narediti odlične fotografije - Razumevanje svetlobe
