Neverjetno - in nenavadno - še vedno so v prodaji vse štiri generacije priznanega navdušenca Sonyja RX10 premium compact, pri čemer se starejši modeli občasno pojavljajo v okviru različnih ponudb za prihranek denarja ali zaradi znižanja cen, da bi še bolj privabili fotografe. in snemalci.
Zdaj je RX10 zdelo, da je Sony prišel do zmagovalne formule in v robustno ohišje razreda mostne kamere vstavil večji od povprečno en centimeter velik senzor, skupaj z spodobnim (in v naslednjih generacijah postopno povečevalnim) obsegom povečave.
Ker pa je bil ta predstavljen kot model za navdušence in izjemno sposoben, neizogibno ni najcenejša možnost. Tudi original Cybershot RX10 iz leta 2013 še vedno predstavlja resno naložbo za večino ljudi.
Glede na to se nam je zdelo vredno primerjati in primerjati njihove razlike in podobnosti različnih generacij RX10, različne funkcije, ki so prišle in odšle, tiste, ki so bile ohranjene, in tiste, ki so bile dodane, da bi vam pomagali narediti informirana odločitev o nakupu, če je Sony RX10 ali ena od njegovih novejših različic kamera, ki jo imate v mislih. Preberite, če želite izvedeti več …
Senzor in procesor
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Senzor in procesor
• Sony RX10: 1,0-palčni senzor Exmor R, 20,2 efektivnih slikovnih pik
• Sony RX10 II: 1,0-palčni CMOS-senzor Exmor RS CMOS z čipom DRAM, 20,2 efektivnih slikovnih pik
• Sony RX10 III: 1,0-palčni CMOS-senzor Exmor RS CMOS z čipom DRAM, 20,1 efektivnih slikovnih pik
• Sony RX10 IV: 1,0-palčni CMOS-senzor Exmor RS CMOS z čipom DRAM, 20,1 efektivnih slikovnih pik
Očitno je treba poudariti, da Sony ne proizvaja samo senzorjev, vgrajenih v svoje fotoaparate, temveč tudi večino senzorjev, ki jih uporabljajo enako velike blagovne znamke, kar je znak velikega spoštovanja do njihovega tehnološkega znanja. .
Ker je večina drugih mostnih kamer takrat uporabljala 1 / 1,7-palčni senzor, je večji en-palčni senzor v srcu RX10 prvotni model ob uvedbi leta 2013 postavil na vrh svojega razreda.
Že od samega začetka je bil to namenjen vrhunskemu izdelku za fotografe in videograme. Ta čip je bil pobraten z enako novim takratnim procesorjem Bionz X, ki je obljubljal trikrat hitrejše hitrosti kot njegov predhodnik.
Ko je prišel do zmagovalne formule, je RX10 Mark II uvedel tudi enak velikost senzorja - toda na katerega je bil zdaj pritrjen pomnilniški čip DRAM, ki omogoča zahtevani 5-krat hitrejši odčitek.
Ta druga ponovitev je ohranila učinkovito ločljivost naslova predhodnika 20,2 efektivnih milijonov slikovnih pik in odlične splošne rezultate.
Isti senzor Exmor RS je uporabljen v tretji generaciji RX10 III, toda Sony ima dejansko ločljivost 20,1 efektivnih milijonov slikovnih pik. Tudi privzeto razmerje slike je 3: 2, kot velja za vse Sonyjeve možnosti.
Ko preidemo na četrto in najnovejšo ponovitev RX10, se navzven ni nič spremenilo in spet dobimo enako velikost in ponovitev senzorja z enako učinkovito ločljivostjo.
Vendar pa je v tem najnovejšem modelu prišlo samodejno ostrenje faznega zaznavanja s senzorjem, s skupno 315 točkami zaznavanja faz, ki pokrivajo 65% okvirja.
Leča
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Objektiv
• Sony RX10: Objektiv Zeiss Vario Sonnar T *, 8,3-kratni optični zoom (goriščno območje 24–200 mm, ekvivalent 35 mm), konstantna zaslonka f / 2,8
• Sony RX10 II: Objektiv Zeiss Vario Sonnar T *, 8,3-kratni optični zoom (goriščno območje 24–200 mm, ekvivalent 35 mm), konstantna zaslonka f / 2,8
• Sony RX10 III: Objektiv Zeiss Vario Sonnar T *, 25-kratni optični zoom (goriščno območje 24–600 mm, ekvivalent 35 mm), območje zaslonke f / 2,4–4
• Sony RX10 IV: Objektiv Zeiss Vario Sonnar T *, 25-kratni optični zoom (goriščno območje 24–600 mm, ekvivalent 35 mm), zaslonka f / 2,4–4
Poleg senzorja je zmogljivost leč v ospredju privlačnosti vseh ponovitev RX10.
Primer tega je tehnologija objektivov Zeiss in 8,3-kratni optični zoom, ki ponuja konstantno zaslonko f / 2,8 v celoti, glavne značilnosti prvotnega RX10, pri katerem je najmanjša dolžina ostrenja le 3 cm.
Čeprav je bila stalna zaslonka lep dotik, to v primerjavi s konkurenčnimi mostnimi kamerami v tistem času, ki so bile sicer cenejše ali so imele manjše senzorje, ni bilo mamutnega obsega.
Kljub temu je RX10 Mark II, ki ga je nasledil, ohranil svoj osrednji goriščni razpon v preteklosti ultra širokokotni 24–20-milimetrski ekvivalent v 35-milimetrskem merilu in vseskozi enako največjo zaslonko f / 2,8. Hej, če se ni pokvaril, ga ne popravi, kajne?
Stvari pa so se spremenile z modelom RX10 III, ki je z zaslonko f / 2,4-4 povečal enakovredno goriščno razdaljo na 24-600 mm, kar je pomenilo izdatnejši 25-kratni optični zoom.
Več seveda ni vedno bolje, če seveda, saj se to pogosto lahko spremeni v tresenje slike pri daljših goriščnicah, še posebej, če kamero držite v roki.
Kot smo videli kasneje, je v primerjavi z dvema predhodnikoma nekoliko povečal težo in večji del modela Mark III.
Ko je Sony prišel do te širokokotne leče, se je z njo zataknil za četrto ponovitev RX10 IV, kar pomeni, da ima ta model enako obsežno goriščno območje in največjo zaslonko f / 2,4 kot njegov predhodnik.
Vendar pa je bila zmogljivost enote četrte generacije z njo izboljšana, kot bomo odkrili.
Video
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Video
• Sony RX10: Full HD (1920 x 1080) s hitrostjo do 60 sličic na sekundo
• Sony RX10 II: 4K video (3840 x 2160) s hitrostjo do 30 sličic na sekundo
• Sony RX10 III: 4K video (3840x2160) s hitrostjo do 30 sličic na sekundo ali Full HD (1920x1080) s hitrostjo do 120 sličic na sekundo
• Sony RX10 IV: 4K video (3840x2160) s hitrostjo do 30 sličic na sekundo ali Full HD (1920x1080) s hitrostjo do 120 sličic na sekundo
Prvotni RX10 je ponujal možnost snemanja videoposnetkov Full HD v formatu snemanja AVCHD in možnost dodajanja dodatnega mikrofona, če je to potrebno, za bolj profesionalni zvok.
RX10 Mark II je nadgradil video zmogljivost fotoaparata, da je dodal zdaj pričakovano ločljivost 4K, morda samo razlog za nadgradnjo, poleg tega pa do 40-krat posnetkov počasnega posnetka (posnetih s hitrostjo do 960 sličic na sekundo), če je potrebno.
Pomnilniški čip DRAM, pritrjen na sam senzor, olajša takšne funkcije v primerjavi z originalnim RX10.
Druga generacija fotoaparata lahko tudi pohvalno snema gibljive posnetke za 29 minut in 59 sekund hkrati.
Video ločljivosti 4K se pričakovano nadaljuje v tretji in četrti generaciji fotoaparata, dovolj primerno, da še naprej uporabljata hitri hibridni AF za hitrejše in natančnejše ostrenje.
Ta povečana (zdaj industrijsko standardna) ločljivost omogoča, da se slike 8MP ločijo iz 4K video posnetkov, kar je ideja, ki jo je uvedel tekmec Panasonic.
Sony lahko tudi pri snemanju video posnetkov spretno obvlada mešane svetlobe ali kontrastne svetlobne pogoje, ne da bi bil pri tem odložen.
Sony pravi, da je pri modelu RX10 IV hitrost ostrenja dvakrat hitrejša kot pri modelu RX10 III, kar bi lahko videom omogočilo prednost pred prejšnjimi ponovitvami fotoaparata.
Sistem AF
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: AF sistem
• Sony RX10: Ni podano
• Sony RX10 II: Hiter inteligenten AF s hitrostjo samodejnega ostrenja 0,09 s
• Sony RX10 III: Hiter inteligenten AF s hitrostjo samodejnega ostrenja 0,09 s
• Sony RX10 IV: 315-točkovni AF z zaznavanjem faze, 0,03 s hitrostjo AF
Izvirna kamera RX10 s super povečavo / mostom je imela vgrajen hiter AF z vgrajenim Direct Drive SSM (Super Sonicwave Motor), skupaj s prilagodljivo izbiro območja ostrenja, zaklenjenim AF in novo funkcijo Eye AF, ki je zaznala in osredotočila na oči subjekta.
Ugotovili smo, da dejstvo, da ni bilo nobenega super hitrega načina za spreminjanje samodejnega ostrenja fotoaparata v načinu fleksibilnega točkovnega signala, nekoliko frustrirajoče, zato ga je zaradi takšne dolgočasnosti pustil v središču kadra in ga preprosto izostril ter nato večino čas.
Na Sony RX10 II sistem Fast AF fotoaparata dobro deluje, kar omogoča zelo hitro in na splošno natančno zajemanje ostrenja.
Medtem ko se AF v fotoaparatu v temnejših pogojih lahko lovi več kot običajno, kotira 0,09 sekunde, sistem hitrega odziva AF v naravni svetlobi strga svoje stvari.
Pri modelu RX10 III smo ugotovili, da je AF nekoliko počasnejši v slabših pogojih, čeprav na splošno to za nas ni pomenilo prekinitve. Pravzaprav je to eden redkih (ne čisto) negativov kamere.
Zadeve se je nekoliko izboljšala do četrte generacije fotoaparata, saj se lahko RX10 IV izostri v 0,03 sekunde in zagotavlja neprekinjeno rafalno fotografiranje do 24 sličic na sekundo, česar ni treba vohati.
To je nedvomno zaradi prihoda samodejnega ostrenja faznega zaznavanja s senzorjem s skupno 315 točkami za zaznavanje faz, ki pokrivajo velikodušnih 65% okvirja.
Veseli smo, da je Sony tu potisnil ovojnico na RX10 IV, ko je v primerjavi s prejšnjimi tremi generacijami fotoaparata v veliki meri ravno ohranil status quo glede zmogljivosti AF.
Rafalno streljanje
Sony RX10 proti RX10 II proti RX10 III proti RX10 IV: zaporedno fotografiranje (FPS)
• Sony RX10: Do 10 sličic na sekundo za do 10 posnetkov
• Sony RX10 II: Največ do 14 sličic na sekundo ali 5 sličic na sekundo
• Sony RX10 III: Do 14 sličic na sekundo z neprekinjenim fotografiranjem s prednostjo hitrosti, sicer 5 sličic na sekundo
• Sony RX10 IV: Neprekinjeno fotografiranje do 24 sličic na sekundo
Izvirni Sony RX10 ima slikovni procesor Bionz X, delno pa zagotavlja hitro obdelavo, ki omogoča neprekinjeno hitrost zajemanja do 10 sličic na sekundo na fotoaparatu, medtem ko RX10 Mark II to potiska do 14 sličic na sekundo, z dodatno možnostjo upočasnitve po želji do 5 sličic na sekundo.
RX10 III ponuja zelo uporabnih 14 sličic na sekundo v načinu neprekinjenega fotografiranja s prednostjo hitrosti; sicer je največja hitrost 5fps.
Do četrte generacije RX IV fotoaparat resnično zasluži za vzdrževanje in kuhanje na plin, vendar z neprekinjenim fotografiranjem do 24 sličic na sekundo do 249 posnetkov.
To je, pohvalno, tudi s polno samodejno ostrenjem in funkcijo samodejne osvetlitve. Drugi dve možnosti fotografiranja v zaporednem načinu pri tem modelu sta 10 sličic na sekundo ali 3,5 sličice na sekundo.
Torej, če je to hitrost, za katero menite, da jo potrebujete - morda za fotografiranje akcije ali divjih živali -, čeprav je bilo takrat RX10 III s hitrostjo 14 posnetkov na sekundo impresivno, ima model Mark IV očitno prednost pred predhodniki.
Iskalo in LCD
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Iskalo in LCD
• Sony RX10: 0,39-palčno elektronsko iskalo in 3-palčni LCD s 1.440.000 pikami
• Sony RX10 II: 0,39-palčno elektronsko iskalo, ločljivost 2.359.296 točk in 3-palčni LCD z ločljivostjo 1.228.800 točk
• Sony RX10 III: 0,39-palčno elektronsko iskalo, ločljivost 2.359.296 točk in 3-palčni LCD z ločljivostjo 1.228.800 točk
• Sony RX10 IV: 0,39-palčno elektronsko iskalo, ločljivost 2.359.296 točk in 3-palčni LCD z ločljivostjo 1.440.000 pik
Na modelu RX10 in njegovem nasledniku lahko fotograf / snemalec izbira fotografiranje v nivoju oči z iskalom očesa kamere ali prek LCD zaslona na zadnji plošči, ki zagotavlja velik in jasen življenjski zaslon, enakovreden 1.440.000 pikam.
Na originalnem RX10 pa to ni bil zaslon na dotik, čeprav je bil koristno nagibne sorte.
Kljub temu ni bil popolnoma artikuliran, s čimer mislimo, da se lahko nagne za 180 °. Kot kompenzacijo pa dobimo tudi uporabno mini LED okno na zgornji plošči fotoaparata za pregled ključnih nastavitev, kot bi to ustrezalo profesionalnim DSLR-jem.
Medtem ko dimenzije Sonyjevega okularja in zadnjega zaslona v naslednjih generacijah ostajajo enake, se nenavadno, glede na specifikacije proizvajalca, ločljivost LCD nekoliko zniža na 1.228.000 pik za drugo in tretjo ponovitev RX10, preden se vrne nazaj na popolna ločljivost 1.440.000 pik prvotnega RX10 za četrti izlet.
Treba je povedati, da je kakovost elektronskega iskala v ravni oči osupljivo življenjska od druge ponovitve naprej, kjer se je povečala s 1.440 tisoč pik na 2.359 tisoč pik.
Pri RX10 II pa LCD na zadnji plošči ni niti popolnoma členjen niti zaslon na dotik, kar pa je bilo seveda uporabno, vendar je bilo videti kot izgubljena priložnost.
Te priložnosti ni izkoristila niti tretja generacija fotoaparata - nobena tretja sreča za tiste, ki imajo radi najboljše rešitve fizičnega upravljanja z obeh svetov in zaslon na dotik.
Vendar sta na RX10 III ohranjena tako velikost kot ločljivost elektronskega iskala in LCD-ja, senzor za oči pa pomaga in spodbuja uporabnika, ko preklaplja med obema okvirjema ali pregleduje dano temo.
Kot se zdi na videz pri zmogljivosti AF, se zdi, da je Sony prisluhnil času, ko smo se znašli okoli RX10 IV, saj je bil 3-palčni nagibni LCD popravljen z, na koncu, dodatkom funkcije na dotik.
To je na primer omogočilo ponujanje podobnih Touch Focusu. Vse to povečuje ustvarjalno prilagodljivost fotoaparata, ki je bil za začetek dokaj ustvarjalen, četudi nekoliko zaskrbljujoče upravljanje na dotik ne presega možnosti za krmarjenje po menijih fotoaparata.
Izdelava in oblikovanje
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Zgradba in oblikovanje
• Sony RX10: Tehta 813 g z baterijo in kartico; dimenzije 129x88,1x120,6mm
• Sony RX10 II: Tehta 813 g z baterijo in kartico; dimenzije 129x88.11x120.6mm
• Sony RX10 III: Tehta 1.095 g z baterijo in kartico; dimenzije 132,5x94x145mm
• Sony RX10 IV: Tehta 1.095 g z baterijo in kartico; dimenzije 132,5x94x145mm
Ne kamere, ki bi jo že od samega začetka pospravili v žep kavbojk, skrčen DSLR podoben dizajn RX10 in njegovih nadaljevanj je tisto, kar bi pričakovali glede na ceno in nabor funkcij in bi ga lahko samozavestno opisali kot "robusten" zahvaljujoč velikemu oprijemu in gumirani prevleki.
RX10 in njegova različica Mark II sta zelo oblikovana v istem stroku. Kar se je med generacijami spreminjalo, so notranje specifikacije.
Širši goriščni razpon RX10 III v primerjavi s svojimi predhodniki očitno pomeni nekoliko večjo in tehtnejšo napravo, toda tisti, ki želijo večjo kreativno fleksibilnost, lahko trdijo, da se splača.
Vsekakor omogoča, da mostna kamera izgleda, čuti in obravnava vedno več DSLR-jev … ali bi to moral biti DSLR Lite?
Čeprav je ponekod plastika na otip, je znova znova pomirjujoče trdna, z logično nameščenimi gumbi in gumbi.
Ta povečana velikost in teža ostajata popolnoma enaki za četrto reinkarnacijo fotoaparata, ki presenetljivo ohranja prednost povečanega obsega povečave, uvedenega z Mark III.
Mark IV je izdelan iz mešanice magnezijeve zlitine in polikarbonata, odporen proti prahu in vlagi ter ima znova izdatno roko, ki omogoča trden oprijem in rezultate, tudi če je zoom popolnoma podaljšan.
Čeprav je postavitev nadzora v glavnem enaka kot pri predhodniku, je tu dodan gumb za omejevanje ostrenja na levi strani fotoaparata.
Življenjska doba baterije
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Življenjska doba baterije
• Sony RX10: do 340 posnetkov ali približno 170 minut v skladu s standardom CIPA
• Sony RX10 II: do 400 posnetkov ali približno 180 minut v skladu s standardom CIPA
• Sony RX10 III: do 420 posnetkov ali približno 185 minut v skladu s standardom CIPA
• Sony RX10 IV: do 400 posnetkov ali približno 200 minut v skladu s standardom CIPA
Sonyjev originalni RX10 behemoth je opremljen s polnilno baterijo NP-FW50, ki omogoča do 340 posnetkov na polnjenje.
Kasnejši RX10 Mark II je uporabil popolnoma enak baterijski sklop, vendar je izboljšal zmogljivost do te mere, da je lahko stisnil 400 posnetkov s polnega naboja, kar je morda odgovorilo na očitke glede manj kot zvezdne moči predhodnika.
Zmogljivost se je znova povečala na napravi Mark III, in sicer za dodatnih 20 posnetkov na polnjenje, čeprav spet uporablja isto baterijo NP-FW50.
Nenavadno je, ko smo prišli do RX10 Mark IV, zmogljivost baterije spet padla na 400 posnetkov na polnjenje, kar bi lahko storili z novejšim senzorjem in zahtevami njegovega slikovnega procesorja.
Očitno ne gre za prelom, saj, čeprav se to ne ujema z zmogljivostjo DSLR-ja, ki bi ga sicer lahko kupili po tej ceni, je to še vedno primerna zmogljivost za mostno kamero v svojem razredu super povečave.
Sodba
Sodba
Ob zagonu je bil model RX10 namenjen pretresti trgu mostnih kamer in je zagotovil popolno fotografsko rešitev za tiste navdušence, ki želijo vrhunske rezultate, vendar brez težav, da bi morali zamenjati objektiv v uporabi.
Kljub temu pa je njegova leča fiksna, izdelava in zasnova namerno spominjata na DSLR, za kar jo mnogi na prvi pogled zmotijo, kar se nadaljuje v vseh dosedanjih ponovitvah.
Ne glede na različne specifikacije med modeli je treba tudi opozoriti, da nobena od zaporednih generacij Sonyjevega mostnega fotoaparata RX10 ni poceni.
To je navsezadnje vrhunski model za navdušence z dosegom leče, ki bi bil enako drag, če bi snemali na DSLR - čeprav so se očitno prvotne generacije RX10 z zaporednimi posodobitvami poceni.
Kljub temu gre za izdelek, ki izpolnjuje določeno nišo, zato bodo našli strokovnjaki, ki bodo pripravljeni plačati tekočo ceno.
Hitrost delovanja in zmogljivost sta lahko za vas še en odločilni dejavnik. Če gre za hitre odzive, glede na samodejno ostrenje fotoaparata, ne glede na to, ali snemate fotografije ali video posnetke, ter bolj zmogljivo orodje za fotografiranje športa ali divjih živali, ki ga iščete, se RX10 IV trenutno predlaga za najboljšega (čeprav najcenejšega) možnost.
Je tudi najbolj oddaljen od prvotnih RX10, II in III, zato lahko Mark IV najbolj izstopa v primerjavi s prejšnjimi generacijami.
Prepričajte se, da kupujete v okolici, če želite dobiti najboljšo ponudbo, da bo nakup te dosledno drage kamere manj previsok, kot bi bil sicer.
• Najboljši fotoaparati Sony v letu 2022-2023
• Najboljše mostne kamere v letu 2022-2023
• Sony RX100 III v primerjavi z RX100 IV v primerjavi z RX100 V v primerjavi z RX100 VI
• Sony A7 vs A7 II proti A7 III
