Če ste novinec pri fotografiranju z DSLR, je očitna izbira bodisi vhodni Canon bodisi Nikonov fotoaparat, dva najugodnejša primera teh proizvajalcev sta Canon EOS 1300D (znan tudi kot Canon EOS Rebel T6) in Nikon D3400.
Ker pa sta obe znamki zelo dobro podprti z lečami in dodatki, se le težje odločimo, katero izbrati. In to je pomembna odločitev, saj boste, ko se boste zavezali določenemu sistemu DSLR z lastnim namenskim nosilcem za objektiv, verjetno zaklenjeni za več let ali celo življenje, če ne želite težav preklop na novo steklo in bičanje vse vaše stare opreme.
Ob upoštevanju zgoraj navedenega si torej oglejmo specifikacijo in zmogljivost vsakega od teh prehodov za fotografiranje z DSLR-ji, da se lažje odločite, ali se odločite za Canon EOS 1300D ali Nikon D3400, slednjega je nedavno nasledil D3500, kar pomeni, da bo imel predhodnik še boljše ponudbe. Če želite izvedeti, kateri je boljši digitalni zrcalno-refleksni fotoaparat za vaše posebne potrebe, preberite, ko se naša dva kandidata premikata od prstov do prstov.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: Senzor in procesor
- Canon EOS 1300D: 18,7 milijona slikovnih pik APS-C 22,3x14,9 mm CMOS senzor in procesor DIGIC 4+
- Nikon D3400: 24,72 milijona slikovnih pik APS-C 23,5x15,6 mm CMOS senzor in procesor EXPEED 4
Oba DSLR-ja, ki jih preiskujemo tukaj, imata senzor APS-C, Nikon pa očitno na površino senzorja natlači več slikovnih pik kot Canon. Torej, če se vaša merila, katera je boljša, nanašajo zgolj na samo število pikslov, bi bil D3400 očitno zmagovalec.
Kot pa vsi vemo, lahko namestitev več slikovnih pik na isto površino povzroči več vidnega slikovnega šuma ali zrna pri višjih nastavitvah občutljivosti na svetlobo ali ISO. Torej več slikovnih pik ni vedno najmočnejše; njihova smiselna porazdelitev.
Canonov senzor CMOS velikosti APS-C z 18,7 milijona slikovnih pik zagotavlja učinkovito ločljivost - tj. Število dejansko uporabljenih slikovnih pik pri izdelavi slike - 18 milijonov slikovnih pik in razmerje stranic slike 3: 2.
Tovrstno število slikovnih pik je morda varno, vendar še vedno več kot dovolj za tiskanje fotografij z realističnimi rezultati do velikosti plakata A2 - torej veliko večje, kot bi povprečni potrošnik dejansko natisnil katero koli od svojih slik. Skratka, dovolj je za tipične 6x4-palčne ali 8x10-palčne odtise, ki jih bo večina naredila, če se sploh trudimo tiskati svoje slike.
Oba konkurenčna DSLR-ja imata tudi četrto generacijo procesorja vsakega proizvajalca. Za Canon je to DIGIC 4+ - ki je zdaj nekoliko stara kapa, glede na to, da je proizvajalec dosegel sedmo generacijo - in pri Nikonu je EXPEED 4.
Oba kažeta, da so rezultati bogato podrobni, pri čemer so Canonove barve in kontrast v naših očeh nekoliko bolj jasno opredeljeni in bolj nasičeni kot pri Nikonu, ki daje prednost naravnejšim rezultatom, ki bi jih kasneje morda želeli prilagoditi sami, da dodate malo dodanega vizualna dinamičnost. Procesor vpliva tudi na zadeve, kot je hitrost zajema slike - na kar bomo kasneje prišli v tej vzporedni primerjavi.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: Video
- Canon EOS 1300D: Full HD 1920x1080 slikovnih pik s hitrostjo do 29,97fps
- Nikon D3400: Full HD 1920x1080 slikovnih pik s hitrostjo do 59,94fps
Kljub temu, da sta obe kameri proračunski modelu, ponujata možnost snemanja videoposnetkov kakovosti Full HD, krajših od 30 minut, skupaj s fotografijami.
Takrat tukaj ni možnosti 4K video - vendar to ni presenečenje, ne samo zato, ker gre za vhodne ravni DSLR-jev, ampak zato, ker so zrcalno-refleksni fotoaparati, saj je 4K trenutno bolj razširjen med brezzrcalnimi modeli proizvajalcev elektronike.
Ob tem Canon EOS 1300D ponuja tri ločljivosti filmov: Full HD 1920x1080 in HD 1280x720 ali standardno ločljivost 640x480 slikovnih pik. Posnetke v polni visoki ločljivosti je mogoče posneti s kinematografsko hitrostjo 39,97 sličic na sekundo, 25 sličic na sekundo ali bolj standardnih 23,976 sličic na sekundo.
Pri snemanju z ločljivostjo 1280x720 slikovnih pik lahko izberete nekoliko bolj impresivno, še bolj gladko hitrost sličic 59,94fps ali 50fps, medtem ko standardna ločljivost 640x480 barja zajame eter 30 ali 25fps.
Pri Nikonu D3400 lahko med snemanjem video posnetkov Full HD 1920x1080 slikovnih pik izbirate med različnimi hitrostmi sličic, čeprav Nikon nekoliko izboljša svoj Canonov ekvivalent, saj lahko doseže največjo hitrost sličic videoposnetkov do 59,94 fps; druge možnosti so 50fps, 29,97fps, 25fps in 23,976fps.
Uporabniki lahko tudi prihranijo zmogljivost svoje medijske kartice tako, da posnamejo manj podatkov lačne posnetke HD 1280x720. Kljub temu je ročni nadzor nad osvetlitvijo morda omogočen v video načinu in primeri nagiba sprožilca so vedno težava le, če se fotoaparat premika s hitrostjo.
Z zvokom, posnetim z drobnimi vgrajenimi mikrofoni kamer, je samoumevno, da tukaj ne zajemamo kakovostnega zvoka oddajanja; to bi zahtevalo kakovostni zunanji mikrofon in sposobnost uporabe. Treba je poudariti, da na D3400 ni zunanjih vrat za mikrofon.
Če pa zgolj posnamemo občasne družinske dogodke ali spomin s premikajočimi se posnetki, za katere uporabljamo objekte za zajem obeh kamer, potem je zmogljivost popolnoma ustrezna.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: zaporedno fotografiranje (fps)
- Canon EOS 1300D: Približno 3 sličice na sekundo za približno 1110 slik JPEG.webp ali šest datotek RAW
- Nikon D3400: Do 5 sličic na sekundo
Najvišja hitrost neprekinjenega zajemanja za Nikon D3400 je pet sličic na sekundo, medtem ko Canon zdrsne na drugo mesto s tremi sličicami na sekundo, kar pomeni, da ima Nikon rahlo prednost pri akciji, divjih živalih ali športnih fotografijah, ki vključujejo sledenje premikajočim se motivom .
Seveda ima pomembno vlogo tudi natančnost kamer pri doseganju natančnega ostrenja; ni smisla posneti niti pet ali treh slik na sekundo, če so vse mehke. Kljub temu je tukaj neločljiv predlog, da če posnamete pet slik zaporedoma, obstaja večja verjetnost, da bo vsaj ena izmed njih sprejemljivo ostrena.
Zgoraj rečeno, nobena od teh kamer ne bo nikomur prva v pristanišču, če posebej izberemo model za športno fotografijo. Medtem ko je zmogljivost primerna za večino situacij fotografiranja, in če gre predvsem za snemanje JPEG.webp, se bodo fotoaparati soočili z nepremostljivim izzivom pri fotografiranju surovih datotek v rafalih.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: sistem AF
- Canon EOS 1300D: 9 točk AF, križno na sredini
- Nikon D3400: Nikon Multi-CAM 1000 modul senzorja za samodejno ostrenje s fazno zaznavo TTL, z 11 točkami ostrenja, vključno z enim križnim senzorjem
Canonova specifikacija je poceni model s poceni modelom in ima le 9 točk AF. Omenjene točke AF lahko po želji izberete ročno ali samodejno.
Točke SAF so koristno prikazane na optičnem iskalu in prikazane na LCD zaslonu. Običajno je AF zaklenjen, ko pritisnete sprožilec do polovice.
Nikon D3400 uporablja samodejno ostrenje z zaznavanjem faze z 11 izbirnimi točkami ostrenja in enim tipalom navzkrižnega tipa - tovrstna specifikacija je poštena v skladu z večino DSLR-jev z vhodnimi ravnmi in poceni - z omenjenimi točkami v obliki diamanta. Ta specifikacija se ni spremenila v primerjavi s prejšnjimi modeli - očitno si Nikon želi, da bi ohranil določeno stopnjo ločitve med začetnimi DSLR-ji in višjimi v svojem dosegu.
Kot je običajno v celotni panogi, se izostritev zaklene s pritiskom sprožilca do polovice ali s pritiskom na gumb AE-L / AF-L. Kar zadeva načine AF, imamo na voljo AF z eno točko, AF z dinamičnim območjem, samodejno AF ali 3D sledenje, pri čemer je vseh 11 točk uporabljenih.
Ker gre za vstopni model, na katerem bo samodejno ostrenje uporabljeno bolj redno kot recimo, pro-end DSLR, je njegova specifikacija na tem področju kljub svoji skromnosti pomembna. Hitrost zaklepanja AF na tarčo je dobra, vendar se to v počasnejših pogojih upočasni.
Kljub temu dobimo pomožno žarnico za samodejno ostrenje, ki nam poskuša pomagati, in čeprav je samo osrednja točka AF navzkrižna za povečano občutljivost, se točke nad in pod njo izkažejo za bolj občutljive kot druge okoliške točke, kar pomeni, da je fotoaparat lahko natančno določi ostrino tudi pri fotografiranju nizkokontrastnih predmetov
Čeprav AF samodejno izgubi predmete, ki se premikajo po okvirju, če za začetek niso bili nameščeni v sredini, je razmeroma solidna zmogljivost fotoaparata več kot primerna glede na proračunsko prijazen in vhodni status.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: iskalo / LCD
- Canon EOS 1300D: Refleksno iskalo z enim objektivom v višini oči z enim objektivom ponuja 0,80-kratno povečavo in približno 95-odstotno pokritost okvirja, 3-palčni LCD, ločljivost 920 000 pik
- Nikon D3400: Refleksno iskalo z enim objektivom v višini oči s pentamirrorjem ponuja 0,85-kratno povečavo in 95% pokritost okvirja; 3-palčni LCD z ločljivostjo 921.000 pik
Večina uporabnikov DSLR bo predvidoma snemala s kamero, pripeto do očesa, ne pa tako, da bi gledala LCD-zaslon na razdalji roke, in kot je bilo pričakovano, ima Nikon D3400 standardno optično iskalo, ki tukaj ponuja ugleden za svoj razred 95% okvir pokritost.
Enako specifikacijo jedra ponuja njegov Canon rival; torej gre za dva graha v istem kompozicijskem popu, kar zadeva optična iskala v višini oči.
LCD zaslon na hrbtni plošči obeh, ki bi sicer prikazoval meni in informacije o snemanju, če fotoaparat ne bi bil postavljen v način Live View, da bi olajšal ročno ostrenje ali snemanje video posnetkov, je podobno standardno vprašanje v smislu specifikacij.
Na Nikonu D3400 dobimo običajne tri palce glede na velikost in ugledno ločljivost 921.000 pik z njim. V nasprotju z optičnim iskalom zagotavlja 100-odstotno pokritost okvirja in vidni kot 170 °. Nastavite lahko tudi svetlost.
Je pa fiksni LCD zaslon, s čimer mislimo, da se ne nagiba, da se ne prilagaja kotu, kar je sramota, saj zato ne ponuja enake stopnje prilagodljive sestave, kot bi jo lahko premični zaslon. Tudi to ni zaslon na dotik, čeprav spet opustitev te funkcije glede na uvodno ceno fotoaparata ni presenečenje.
Tudi Canonov zadnji LCD je odločno pritrjen. Ponovno zagotavlja 100% pokritost okvirja in vidni kot 170 °, pri čemer je tu mogoče izbrati sedem stopenj nastavitve svetlosti.
Ločljivost je skoraj enaka pikam Nikon 920K, kar je samo po sebi izboljšanje v primerjavi s 460K pikami svojega predhodnika. Tako kot Nikon tudi tu ne dobimo zaslona na dotik. Kakršne koli razlike samo glede iskala in zadnjega zaslona ne bodo vplivale na vašo odločitev o nakupu in na to, ali boste šli v Canon ali Nikon.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: Zgradba in oblikovanje
- Canon EOS 1300D: Zgradba iz ogljikovih vlaken, steklenih vlaken in polikarbonatne smole, ki lahko deluje pri temperaturah med 0 ° C in 40 ° C
- Nikon D3400: Polikarbonatna konstrukcija, sposobna delovati pri temperaturah med 0 ° C in 40 ° C
Vstopni DSLR običajno pomeni kompaktno, razmeroma lahko ohišje in to je tisto, kar dobimo pri obeh modelih tukaj.
Konstrukcija telesa Canon EOS 1300D je mešanica ogljikovih vlaken, steklenih vlaken in polikarbonatne smole. Delovna temperatura je od 0 do 40 ° C, medtem ko je telesna teža uradnih 485 g z vstavljeno baterijo in pomnilniško kartico. Dimenzije so več kot obvladljive 129x101,3x77,6 mm.
Močno se držite fotoaparata zaradi teksturirane prevleke na močnem sprednjem ročaju in zadnjem naslonu za palec. Enostavnost uporabe prinaša postavitev gumba na hrbtni plošči, ki ne bi smela zanemariti prvega časa in bo takoj znana vsem, ki so morda že uporabljali Canon DSLR.
Na Nikonu D3400, ki se ponaša tudi s polikarbonatno zgradbo, majhen, ozek ročaj zagotavlja dovolj stabilno držanje, zahvaljujoč občutku mehke gume, ko je pritrjena leča s povečevalnim kompletom. V nasprotju s polprofesionalnimi ali navdušujočimi DSLR-ji, ki lahko delujejo do -10 ° C, Nikon pri nizkih cenah prihaja z dejstvom, da je D3400 sposoben delovati pri temperaturah od 0 do 40 ° C.
Telesna teža je z baterijo in pomnilniško kartico 445 g - torej 40 g lažja od Canona - ali 395 g brez. Dimenzije so razmeroma kompaktne 124x98x75,5mm. Očitno je, da se izdelava tega Nikona ne počuti povsem premijsko, saj so modeli, kot je Nikonov D5600, nekoliko višji, vendar je spet temu primerno ceno.
Manjša in lažja ohišja DSLR pa imajo tudi slabosti in prednosti - vaš nos se lahko pritisne ob LCD, ko poskušate z optičnim iskalom doseči nivo oči, uporaba daljših leč pa lahko pri ravnanju s kamero povzroči občutek neravnovesja .
Pozitivno pa je, da bo lažja teža zagotovila večjo verjetnost, da boste fotoaparat vsak dan vzeli s seboj kot večji in težji DSLR.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: Druge funkcije
Ena stvar, ki je v teh kategorijah nismo preučili, je občutljivost na svetlobo - in sicer naravni obseg ISO kamer. Pri Canonu EOS 1300D izvorna občutljivost ostaja komaj prelomen ISO 100 do 6400, po želji ga je mogoče razširiti na ISO 12.800. Kljub temu se je najbolje izogniti zgornji nastavitvi, saj je glajenje podrobnosti vidno pri običajnih velikostih tiskanja.
Kar zadeva povezljivost, tukaj Canon pri Nikonu daje prednost v zvezi z vgrajeno povezavo Wi-Fi in NFC. To uporabnikom omogoča upravljanje s kamero iz povezane naprave, vključno s pametnim telefonom in tabličnim računalnikom. Enostavnost uporabe Canona 1300D pomaga s pomočjo gumba »Q« ali hitrega menija, ki uporabniku omogoča hiter dostop do običajnih nastavitev in njihovo prilagajanje.
Poleg splošnih specifikacij, preučenih med to primerjavo, Nikon D3400 izpusti nizkofrekvenčni filter, ki bi mu pomagal zagotoviti boljše podrobnosti, kot bi sicer, in pripomogel k rezultatom pri fotografiranju v širokem območju svetlobne občutljivosti med ISO100 in ISO25.600.
Prilagodljiv gumb »Fn« / funkcija poleg nosilca objektiva je dobra stvar, še posebej, ker sicer ni posebnega gumba za neposreden dostop do nastavitev ISO.
Nikon ima na voljo tudi nekaj kreativnih kontrolnikov za slike za tiste, ki želijo dati svojim slikam določen videz. Učinki vključujejo všeč Super Vivid, Illustration in Toy Camera. Na tem Nikonu ni povezave Wi-Fi, čeprav ponuja Nikonovo funkcijo SnapBridge, ki jo poganja Bluetooth, za skupno rabo slik.
Enostavnost uporabe je ključnega pomena tudi za vstopno kamero in tukaj se pojavi Nikonova funkcija vgrajenega vodnika, ki je alternativa sistemu glavnega menija fotoaparata, medtem ko pritisk gumba, označenega z vprašajem, razloži ključno kamero. funkcije.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: Življenjska doba baterije
- Canon EOS 1300D: Do 500 sličic na polnjenje svoje litij-ionske baterije za polnjenje LP-E10
- Nikon D3400: Do 1200 sličic na polnjenje svoje litij-ionske baterije za polnjenje EN-EL14a
DSLR manjšega formata, na primer vstopni model, običajno pomeni fizično manjšo velikost baterije, kar posledično pomeni, da zmogljivost moči ni tako impresivna kot večji, bolj navdušeni DSLR fotoaparati so višji od ponudbe zadevnega proizvajalca.
Glede na to zmogljivost Canon EOS 1300D do zahtevanih in dejansko dokaj natančnih 500 posnetkov na polnjenje pri sobni temperaturi ni slaba - to je precej povprečno za DSLR na ravni potrošnika in še vedno izboljša tipičnih 300 posnetkov na polnjenje konkurenčna kompaktna sistemska kamera.
Če deluje pri nižjih temperaturah - recimo blizu zmrzovanja -, to vpliva na delovanje baterije fotoaparata Canon in doseže približno 410 posnetkov. Kljub temu pa je eno ali drugo dovolj, da uporabnika vsaj en dan fotografira.
Presenetljivo nasprotno pa D3400 pri običajnem trendu skromnih zmogljivosti na spodnjem koncu trga zagotavlja izjemno 1200 posnetkov s polnim polnjenjem litij-ionske baterije.
Nikon to delno pripisuje nizkoenergijski zasnovi fotoaparata. Če je torej odločilen dejavnik, koliko posnetkov lahko iztisnete iz fotoaparata, preden se njegova baterija izprazni, potem je Nikon D3400 očitno zmagovalec tukaj - in to s precej razliko.
Canon EOS 1300D proti Nikon D3400: razsodba
Morda ste že utrjeni v mnenjih, ali je Canon ali Nikon bolj primeren za vas - še posebej, če imate morda leče iz prejšnjega filmskega zrcalnorefleksnega fotoaparata, ki jih je mogoče ponovno uporabiti na digitalnem ekvivalentu.
Če pa si te izdelke ogledujete hladno, brez predhodnih predsodkov ali dodatkov, ki bi vplivali na odločitev o nakupu, potem, čeprav so v večini kategorij kamere glede na specifikacije precej enake, je Nikon D3400 očitno v kar zadeva življenjsko dobo baterije, kar je glede na svoj razred in ceno izjemno.
Nikonov dodani sok lahko poleg kompaktne velikosti in nekoliko lažje teže kot Canon EOS 1300D zagotovi, da je večja verjetnost, da ga bodo odpeljali na dopust ali nekam, kjer zmožnost zapolnitve ponudbe na zahtevo ni tako enostavna. Ločljivost, ki jo ponuja Nikon pri 24 milijonih slikovnih pik, je v primerjavi z ločljivostjo 18MP konkurenčnega Canona bližje tudi temu, kar se danes šteje za standardno vprašanje.
Kot rečeno zgoraj, bo cena, po kateri lahko trenutno najdete fotoaparate Canon in Nikon, nedvomno vplivala na vašo odločitev o nakupu ravno tako kot zagotovljena primerjava. Kakorkoli, ne glede na to, katero kamero kupite in uporabljate samostojno, s tema dvema ne morete zgrešiti.
